Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/clients/011b7df4a426ebeab6eaba6046aa91eb/sites/gamertop.fr/wp-content/plugins/winamaz/core/system/functions/front/FrontHelper.php on line 1552
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/clients/011b7df4a426ebeab6eaba6046aa91eb/sites/gamertop.fr/wp-content/plugins/winamaz/core/system/functions/front/FrontHelper.php on line 1552
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/clients/011b7df4a426ebeab6eaba6046aa91eb/sites/gamertop.fr/wp-content/plugins/winamaz/core/system/functions/front/FrontHelper.php on line 1552
Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/clients/011b7df4a426ebeab6eaba6046aa91eb/sites/gamertop.fr/wp-content/plugins/winamaz/core/system/functions/front/FrontHelper.php on line 1552
Chez AMD, deux processeurs haut-de-gamme sont sur le devant de la scène actuellement : le 5950X et le 5900X. Le 5950X est présenté comme un processeur passe-partout, mais il vaut environ 950€… Le 5900X est présenté comme un processeur orienté gaming.
Celui-là vaut « seulement » 700€. A priori, le choix est vite fait pour ceux qui souhaitent avant tout jouer. Pourquoi dépenser 250€ de plus si le 5900X permet déjà de se faire un PC gaming ultra performant ?
Mais est-ce vraiment aussi simple que ça ? Comment expliquer une telle différence de prix ? Le 5900X est-il réellement aussi performant en jeu que le 5950X ? Pour le savoir, on va commencer par faire un comparatif technique précis des deux puces, puis on va comparer leurs performances en jeu et en applicatif.
Après tout ça, on aura enfin les idées claires ! Il nous sera alors possible de dresser un bilan définitif.
5950X Vs 5900X : comparatif technique
Pour comprendre la différence de prix et le positionnement des deux processeurs, la première chose à faire est de comparer clairement leurs caractéristiques techniques. On comprendra mieux leurs performances en jeu et en applicatif.
| AMD Ryzen 5900X | AMD Ryzen 5950X | |
| Nombre de cœurs/threads | 12/24 | 16/32 |
| Fréquence (base/boost) (GHz) | 3,7/4,8 | 3,4/4,9 |
| Cache (Mo) | 32 | 64 |
| TDP (W) | 105 | 105 |
| Prix Actuel |
Fermer
Marchand
Promo
Prix
Lien
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
|
Fermer
Marchand
Promo
Prix
Lien
Patientez... Nous cherchons le prix de ce produit sur d'autres sites
|
Les caractéristiques techniques du 5900X
Commençons par le processeur qui offre a priori de moins bonnes performances générales, mais qui est beaucoup moins cher. Quelles sont ses caractéristiques réelles ?
Comme toutes les puces de la série 5000, la 5900 repose sur une architecture Zen 3 avec une gravure de 7 nm et une unification du cache L3. Ici, le cache L3 est basé sur un seul bloc de 32 Mo. Concrètement, utiliser un seul bloc de cache L3 améliore la communication entre les cœurs en réduisant le temps de latence. Et cette meilleure communication est essentielle sur un processeur comptant pas moins de 12 cœurs !
La fréquence native est de 3,70 Ghz, la boostée est de 4,8 Ghz. Pour finir, la puce compte 24 threads, 64 Mo de cache, et une enveloppe thermique de 105W.
Les caractéristiques techniques du 5950X
Maintenant que nous savons ce que la puce 5900X a vraiment dans le ventre, nous pouvons la comparer avec la 5950X. Est-elle vraiment plus performante sur le papier ?
A priori… Oui. Ici, le cache L3 n’est pas de 32 Mo mais de 64 Mo. Le nombre de cœurs est également plus important : 16 cœurs contre 12. Seule la fréquence native (3,4 Ghz contre 3,7 Ghz pour le 5900X) affiche un score moins impressionnant.
Mais vous le savez sans doute, la fréquence native ne veut pas dire grand chose par elle-même… La fréquence boostée est quant à elle de 4,9 Ghz. La puce compte 32 threads, 72 Mo de cache et la même enveloppe thermique de 105W que son petit frère.
Comparatif des performances
Sur le papier, la différence entre les deux processeurs ne fait donc aucun doute. Mais est-ce que ces différences se ressentent réellement à l’utilisation ? Plus important encore, est ce que le processeur 5900X, disponible rappelons-le pour 250€ de moins que le 5950X, tient malgré tout la comparaison en jeu ?
5950X vs 5900X : les performances en jeu
Pour faire la différence entre les deux processeurs, j’ai comparé de nombreux tests benchmarks et comparatifs de DPS afin de vous livrer le bilan le plus complet et le plus objectif possible.
Après plusieurs comparatifs de benchmarks tels que 3DMark06, plusieurs cinebench et des tests de DPS en jeu full HD, il faut dire que le résultat m’a rendu de très bonne humeur.
Oui, globalement, le 5900X tient la route face au 5950X en jeu !
La plupart du temps, il est vrai, les benchmarks orientés gaming donnent un léger avantage, parfois même un réel, au processeur 5950X. Les tests 3D mark et les cinebench les plus exigeants vont parfois jusqu’à accorder une différence de performance de 10% ou 15% en faveur du 5950X…
Mais d’une manière générale, la différence au niveau des FPS en Full HD sur des AAA gourmands est insignifiante. Les nouveaux Battlefield, Tomb Raider ou Borderlands par exemple ne font aucune différence à l’œil nu. 171 FPS contre 169, 133 contre 131, 185 contre 184… Rien à signaler ici !
Seul Civilization VI, un jeu purement orienté sur le calcul en temps réel de données extrêmement complexes, donne une différence relativement significative de 190 FPS pour le 5950X contre 180 FPS pour le 5900X.
5950X vs 5900X: Les performances en applicatif
Au niveau des performances en applicatif, les résultats m’ont également fait plaisir. Ils confirment également ce que les discours d’AMD donnent à entendre sur la différence entre les deux processeurs.
Le processeur 5950X apporte bel et bien une plus-value dans les performances en applicatif, en particulier en traitement multicœur.
Le Passmark CPU Mark, un benchmark très répandu composé de 8 tests différents, accorde une supériorité de 16,8% au 5950X. Les tests multithreads et les tests d’encodage lui donnent également un avantage certain, allant même jusqu’à plus de 20% de vitesse de traitement des informations pour le 5950X.
Notons tout de même que pour les performances monocores, le processeur 5900X offre, comme attendu, des performances très légèrement supérieures au 5950X.
Verdict : Lequel choisir ?
Aucune mauvaise surprise, donc, après un comparatif approfondi des deux processeurs ! Je dois dire que je suis soulagé de voir que mes a priori soient confirmées après une recherche plus poussée sur le positionnement de ce type de produit.
Comme l’a annoncé AMD depuis le début, on peut résumer les choses ainsi : le processeur 5900X offre d’excellentes performances en jeu. Ces performances sont presque similaires aux performances qu’offre son grand frère le 5950X. Le 5950X fait vraiment la différence en applicatif, notamment lors du traitement rapide de l’information en multicore.
Donc le choix est simple ! Si vous voulez seulement jouer, vous pouvez foncer les yeux fermés vers un processeur 5900X et économiser ainsi environ 250€.
Vous ne ferez quasiment pas de concession sur les performances en jeu.
Mais si vous voulez vous créer une bête de combat multitâche, si vous voulez faire fonctionner plusieurs logiciels gourmands en même temps, vous ne regretterez pas d’opter pour le 5950X.
Avec ce processeur, vous pourrez faire tout cela, mais aussi profiter des jeux les plus récents avec le plus de FPS possible… A condition toujours d’avoir un GPU (comme par exemple une bonne RTX 3080) qui tient la route, bien entendu.
Si vous souhaitez comparer le 5900X et le 5950X aux autres processeurs disponibles sur le marché, je vous recommande d’aller lire notre classement des processeurs.