Sommaire
Ryzen 7 ou i7 pour ton processeur ? Je te donne mon avis ici !
Le processeur agit comme le cerveau de l’ordinateur, en coordonnant les différents éléments aux côtés de la carte mère. De plus, ses nombreux calculs sont nécessaires à l’exécution de programmes et, évidemment, les programmes les plus lourds – comme le jeu vidéo – exigent des ressources importantes.
Dès lors, la série Ryzen 7 d’AMD (Zen 3 et Zen 4) et les processeurs Intel Core i7 (Alder Lake et Raptor Lake, respectivement les 12ème et 13ème générations) constituent de bons choix pour le jeu en full HD ou WQHD, selon la résolution de votre écran.
Si vous souhaitez avoir un guide complet sur les processeurs, je vous recommande d’aller lire notre article complet sur le sujet.
i7-13700K ou Ryzen 7 7700X : quel processeur est le meilleur ?
Avec la sortie de l’architecture Raptor Lake, Intel propose un processeur de 13ème génération très performant. Comment se débrouille-t-il face au Ryzen 7 7700X d’AMD sur le plan des spécifications techniques ? Voyez cela dans le tableau ci-dessous.
i7-13700K | Ryzen 7 7700X | |
Architecture | Raptor Lake | Zen 4 |
Cœurs / threads | 16 / 24 | 8 / 16 |
Fréquence base | 3,4 GHz | 4,5 GHz |
Fréquence boost | 5,3 GHz | 5,4 GHz |
Cache | 30 Mb | 32 Mb |
TDP (base) | 125 W | 105 W |
Prix |
Fermer
Marchand
Promo
Prix
Lien
|
Fermer
Marchand
Promo
Prix
Lien
|
Voici mes différentes observations :
- Sur la vitesse : toutes utilisations confondues, l’i7-13700K est plus rapide que le CPU Ryzen 7 7700X. En single core, les performances demeurent similaires, mais le processeur d’Intel tire son avantage en multi core. C’est d’ailleurs visible au fur et à mesure que le nombre de cœurs sollicités augmentent : en octa-core (soit l’utilisation des 8 cœurs Performance ou Efficiency), le processeur i7-13700K fait mieux de 25% par rapport au Ryzen 7 7700X.
- Sur l’overclocking : même constat sur l’overclocking, à savoir que le modèle d’Intel fait légèrement mieux à tous les niveaux, même si les différences sont amoindries par rapport aux performances de base. Ainsi, l’i7-13700K fait 16% mieux que le Ryzen 7 7700X en octa-core après overclocking. C’est inférieur à la base, ce qui signifie que le modèle d’AMD propose plus de possibilités d’overclocking, mais le résultat final reste en faveur d’Intel.
- Pour le jeu : les benchmarks menés à la fois par des utilisateurs et par des logiciels révèlent que l’i7-13700K est préférable au processeur Ryzen 7 7700X pour le gaming. Sa grosse puissance de calcul, ses possibilités massues d’overclocking et ses cores spécifiques (8 cœurs dédiés à la performance) en font un excellent processeur pour le jeu vidéo. Evidemment, le modèle d’AMD est bon lui aussi, mais Intel fait mieux.
- Pour l’applicatif : les benchmarks démontrent l’avancée du i7-13700K sur quasi tous les gros logiciels du genre. Notamment, Intel gère bien mieux l’hyperthreading que son concurrent, en témoignent les résultats de Cinebench R23, attribuant un score de 11831 au Intel Core i7-13700K contre 7944 pour Ryzen 7 7700X. Même constat sur Geekbench, où le processeur d’Intel fait mieux.
- Sur le prix : en fonction de là où vous achetez les processeurs, l’i7-13700K est vendu entre 570 et 585€, tandis que le Ryzen 7 7700X est vendu entre 500 et 520€. Le modèle d’AMD se révèle donc légèrement moins cher que celui d’Intel. A noter que les prix peuvent (et vont très certainement) évoluer rapidement.
Pour conclure, entre le Ryzen 7 7700X et l’i7-13700K, je vous recommande de choisir l’i7-13700K. Le processeur d’Intel fait simplement mieux sur tous les critères, est globalement un meilleur choix pour le gaming comme l’applicatif, et se révèle très performant sur l’hyperthreading. Je constate à quel point, après avoir passé des années à se reposer sur ses lauriers, Intel a pris conscience de la concurrence montante que lui oppose AMD, et s’est donc décidé d’innover à nouveau. Le processeur i7-13700K en est le digne exemple !
Dans la suite de l’article vous trouverez une comparaison des anciens i7 et Ryzen 7 si vous cherchez des processeurs plus anciens et donc plus abordables.
==================================================
Benchmarks Ryzen 7 vs Intel Core i7
Voici un graphique qui synthétise les performances des Ryzen 7 et Intel Core i7 en gaming, en 1080p.
Ce sont des performances relatives, ce qui permet de classer les processeurs du plus performant au moins performant.
Comme vous pouvez le constater la 12eme génération d’Intel, Alder Lake domine le haut du classement. Le 12700K bat largement le 5800X dans tous les jeux.
Les données sont issues de mon classement des processeurs.
Comparaison Ryzen 7 et Intel Core i7
Pour commencer, je vous invite à découvrir dans le tableau ci-dessous les différents processeurs d’Intel et AMD, respectivement pour Core i7 et Ryzen 7. Par souci de lisibilité et de pertinence, je n’ai recensé ici que les CPU « desktop », qui peuvent être achetés en tant que composants, là où les processeurs « OEM » sont obligatoirement intégrés aux machines. Pour chaque CPU, je vous indique l’architecture, le nombre de cœurs et de threads, la fréquence de base et boostée, la mémoire cache et, enfin, le Thermal Power Design (TDP).
Processeur | Architecture | Cœurs / threads | Fréquence base / boost | Cache | TDP (W) | Prix |
AMD Ryzen 7 3700X | Zen 2 | 8/16 | 3,6 GHz / 4,4 GHz | 32 Mb | 65 | |
AMD Ryzen 7 3800X | Zen 2 | 8/16 | 3,9 GHz / 4,5 GHz | 32 Mb | 105 | |
AMD Ryzen 7 3800XT | Zen 2 | 8/16 | 3,9 GHz / 4,7 GHz | 32 Mb | 105 | |
AMD Ryzen 7 5700G | Zen 3 | 8/16 | 3,8 GHz / 4,6 GHz | 16 Mb | 65 | |
AMD Ryzen 7 5800X | Zen 3 | 8/16 | 3,8 GHz / 4,7 GHz | 32 Mb | 105 | |
Intel Core i7-10700 | Comet Lake | 8/16 | 2,9 GHz / 4,8 GHz | 16 Mb | 65 | |
Intel Core i7-10700F | Comet Lake | 8/16 | 2,9 GHz / 4,8 GHz | 16 Mb | 65 | |
Intel Core i7-10700K | Comet Lake | 8/16 | 3,8 GHz / 5,1 GHz | 16 Mb | 125 | |
Intel Core i7-10700KF | Comet Lake | 8/16 | 3,8 GHz / 5,1 GHz | 16 Mb | 125 | |
Intel Core i7-11700 | Cypress Cove | 8/16 | 2,5 GHz / 4,9 GHz | 16 Mb | 65 | |
Intel Core i7-11700F | Cypress Cove | 8/16 | 2,5 GHz / 4,9 GHz | 16 Mb | 65 | |
Intel Core i7-11700K | Cypress Cove | 8/16 | 3,6 GHz / 5,0 GHz | 16 Mb | 125 | |
Intel Core i7-11700KF | Cypress Cove | 8/16 | 3,6 GHz / 5,0 GHz | 16 Mb | 125 | |
Intel Core i7-12700K | Alder Lake | 12/20(8P+4E)* | 3,8 GHz / 5,1 GHz | 25 Mb | 125 | |
Intel Core i7-12700KF | Alder Lake | 12/20(8P+4E)* | 3,8 GHz / 5,1 GHz | 25 Mb | 125 |
*Pour ses processeurs de 12ème génération, Intel intègre 8 cœurs « Performance » et 4 cœurs « Efficiency ». Tandis que le premier type de cœur sert à déployer un maximum de puissance brute, le second type est plus équilibré afin de préserver la batterie et la consommation électrique.
Je remarque des constantes pour les processeurs des deux constructeurs, par exemple les 8 cores et les 16 threads. Les principales différences se font donc sur les fréquences d’horloge de base et boostées, la mémoire cache et, consécutivement, le thermal power design.
Les processeurs d’AMD ont globalement des fréquences de base plus élevées que celles d’Intel. Elles ne descendent ainsi pas en-dessous de 3,6 GHz avec Ryzen 7 3700X, tandis qu’Intel démarre plus bas : l’i7-11700 a une fréquence de base de 2,5 GHz. En revanche, pour la fréquence d’horloge boostée, Intel parvient à aller plus loin : jusqu’à 5,1 GHz avec l’i7-10700K et 10700KF, tandis qu’AMD plafonne à 4,7 GHz avec les Ryzen 7 3800XT et 5800X.
En termes de mémoire cache, la différence est nette : AMD va plus loin que son concurrent, avec 32 Mb pour tous ses modèles à l’exception de Ryzen 7 5700G. En comparaison, les processeurs Intel de 10ème et 11ème génération n’excèdent pas les 16 Mb, tandis que la 12ème génération Alder Lake va plus loin, boostant la mémoire cache à 25 Mb.
Voici quelques points pour considération :
- Quelle différence entre les architectures Comet Lake et Rocket Lake d’Intel ? L’architecture la plus récente supporte nativement le PCIe 4.0 et des fréquences d’horloge plus élevées de 15% environ. La différence n’est toutefois pas hyper notable en jeu par rapport à Comet Lake, et c’est donc davantage le support du PCIe 4.0 qui devrait constituer le critère de choix.
- Quelle différence entre la 11ème génération et la 12ème génération Alder Lake d’Intel ? Autant, comme je viens de vous le dire, les différences sont maigres entre la 10ème et la 11ème génération, autant Intel a frappé un grand coup avec Alder Lake. Celle-ci déploie un nombre de cœurs et de threads supérieur, et une mémoire cache plus généreuse. La compatibilité DDR5 est également introduite, sans pour autant faire l’impasse sur la DDR4. Enfin, sa finesse de gravure en 10 nm est excellente et lui permet de déployer une meilleure efficience thermique.
- Les évolutions architecturales de Zen 3 : dans le design Zen 2, AMD sépare le CCD en deux CCX, chacun embarquant 4 cores (2×4 cores donc) ainsi que 2 caches L3 de 16 Mb. L’architecture a été pensée pour faciliter les process de construction, mais la séparation impliquait alors des délais de latence plus importants qu’avec Zen 3. Cette nouvelle architecture abandonne les CCX au profit d’un unique CCD avec 8 cores et un cache L3 jusqu’à 32 Mb.
- Ryzen 7 ou i7 pour l’overclocking ? Globalement, je remarque qu’Intel offre davantage de possibilités d’overclocking avec ses processeurs. Cela se constate d’abord aux fréquences d’horloge boostée. Elles égalisent ou dépassent quasi systématiquement 5,0 GHz, à l’instar de l’Intel Core i7-10700KF et du Core i7-11700KF. C’est une prouesse que ne parvient pas à accomplir AMD avec sa série Ryzen 7. Selon le processeur, la fréquence d’horloge boostée est ainsi comprise entre 4,4 et 4,7 GHz. Pour la 12ème génération d’i7, en revanche, l’overclocking manuel demeure limité.
Ryzen 7 vs i7 : Lequel choisir ?
Après avoir comparé les caractéristiques techniques des processeurs Ryzen 7 et i7 d’AMD et d’Intel, je vous propose de voir ensemble quel CPU il est préférable de choisir face à tel autre. J’explique mes choix à la suite du tableau de comparaison ci-dessous.
VS | 1700X | 2700X | 3700X/3800X | 5800X |
i7-8700 | i7-8700k | i7-8700k | 3700X/3800X | 5800X |
i7-9700k | i7-9700k | i7-9700k | 3700X/3800X | 5800X |
i7-10700K | i7-10700k | i7-10700k | i7-10700k | 5800X |
i7-11700KF | i7-11700kf | i7-11700kf | i7-11700kf | 5800X |
I7-12700K | i7-12700K | i7-12700K | i7-12700K | i7-12700K |
I7-12700KF | i7-12700KF | i7-12700KF | i7-12700KF | i7-12700KF |
Jusqu’à l’arrivée des processeurs Intel de 12ème génération, AMD conservait un avantage dominant face à l’i7-11700K/F, 10700K/F et les générations plus anciennes. Toutefois, Intel frappe un grand coup avec Alder Lake et les évolutions architecturales sont notables. L’i7-12700K et l’i7-12700KF sont excellents tant en termes de puissance que d’efficience thermique. Le gain de performance par rapport à la génération précédente est notable et les évolutions techniques sont multiples. Avec Alder Lake, Intel reprend son lead sur AMD : à mon avis, l’i7-12700K/F est donc le meilleur choix.
Face à l’i7-12700K/F, AMD fait donc moins bien avec le Ryzen 5800X, alors qu’il parvenait à remporter ses versus face aux 10ème et 11ème générations d’Intel. Cependant, ce processeur demeure une excellente référence et, si vous le trouvez à un prix intéressant, vous pouvez tout à fait le préférer à l’Alder Lake d’Intel. Je reviens ci-dessous sur les bonnes raisons de le choisir :
- Processeur AMD Ryzen 7 5800X : le CPU ultime de la série Ryzen 7 ? C’est en effet le meilleur choix à mes yeux, pour le gaming en 1080p ou WQHD, avec des performances excellentes. Le nombre de cores / threads est certes équivalent aux processeurs Intel i7 de 10ème et 11ème génération, mais la différence se fait d’abord sur la fréquence d’horloge. A 3,8 GHz de base, elle dépasse l’ensemble des autres CPU i7 d’Intel. De plus, le cache s’élève à 32 Mb, le double de la concurrence, ce qui lui confère une sacrée utilité également pour le multi tasking et l’applicatif plus généralement. Par ailleurs, bien que les performances du CPU soient élevées, il parvient à conserver une consommation électrique raisonnable. A 105 W, elle est par exemple inférieure aux 125 W des Intel Core i7-10700K et 10700KF, alors même que les performances de ces deux processeurs ne vont pas aussi loin. Pour terminer, et sur un plan davantage pratique, j’apprécie le fait que malgré la petite révolution qu’il amène, le Ryzen 7 5800X demeure toujours compatible avec les chipsets AM4 et 400/500. Autrement dit, vous n’avez pas besoin d’investir dans une nouvelle carte mère si vous venez d’un processeur déjà compatible avec les chipsets en question.
- Quelles performances gaming pour Ryzen 7 5800X ? Les benchmarks sont très convaincants, avec des FPS qui s’envolent. Prenez une config avec ce processeur et, comme GPU, une GeForce RTX 2080 Ti : vous pouvez par exemple escompter plus de 150 FPS sur Far Cry 5 et plus de 100 FPS pour Warhammer II, avec les options graphiques au maximum et pour une résolution full HD.
- Quelles performances applicatives pour Ryzen 7 5800X ? Le processeur se révèle polyvalent, confirmant l’avance d’AMD en ce qui concerne les CPU pour le multi tasking. C’est un choix intéressant pour les créateurs, par exemple, qui font du montage vidéo ou encore de l’animation 3D. Si vous êtes streamer, c’est donc un bon choix, puisque le CPU combine hautes performances gaming ET applicatives.