Accueil » Hardware PC » Processeur » AMD Ryzen 7 vs Intel Core i7 : Lequel Choisir ?

AMD Ryzen 7 vs Intel Core i7 : Lequel Choisir ?

Gamer, tu es en train de faire ta config et tu te demandes que choisir entre AMD Ryzen7 et Intel Core i7 pour ton processeur ? Je te donne mon avis ici !

Le processeur agit comme le cerveau de l’ordinateur, en coordonnant les différents éléments aux côtés de la carte mère. De plus, ses nombreux calculs sont nécessaires à l’exécution de programmes et, évidemment, les programmes les plus lourds – comme le jeu vidéo – exigent des ressources importantes.

Dès lors, la série Ryzen 7 d’AMD (Zen 2 et Zen 3) et les processeurs Intel Core i7 (Comet Lake et Cypress Cove) constituent de bons choix pour le jeu en full HD ou WQHD, selon la résolution de votre écran.

Dans un premier temps, je vous présente les caractéristiques techniques des Ryzen 7 et Intel Core i7 desktop puis je vous dis quel CPU est le meilleur choix à mes yeux.

Benchmarks Ryzen 7 vs Intel Core i7

Voici un graphique qui synthétise les performances relatives entre les Ryzen 7 et Core i7 en 1080p.

Le 100% est tenus par le Ryzen 9 5900X qui est à ce jour le processeur gaming le plus puissant que vous pouvez acheter.

Le Ryzen 7 5800X est le plus puissant des processeurs de cette gamme et il bat tous les Intel Core i7.

Comparaison des Ryzen 7 et Intel Core i7

Pour commencer, je vous invite à découvrir dans le tableau ci-dessous les différents processeurs d’Intel et AMD, respectivement pour Core i7 et Ryzen 7. Par souci de lisibilité et de pertinence, je n’ai recensé ici que les CPU « desktop », qui peuvent être achetés en tant que composants, là où les processeurs « OEM » sont obligatoirement intégrés aux machines.

Pour chaque CPU, je vous indique l’architecture, le nombre de cœurs et de threads, la fréquence de base et boostée, la mémoire cache et, enfin, le Thermal Design Power (TDP).

ProcesseurArchitectureCœurs / threadsFréquence base / boostCacheTDP
AMD Ryzen 7 3700XZen 28/163,6 GHz / 4,4 GHz32 Mb65 W
AMD Ryzen 7 3800XZen 28/163,9 GHz / 4,5 GHz32 Mb105 W
AMD Ryzen 7 3800XTZen 28/163,9 GHz / 4,7 GHz32 Mb105 W
AMD Ryzen 7 5700GZen 38/163,8 GHz / 4,6 GHz16 Mb65 W
AMD Ryzen 7 5800XZen 38/163,8 GHz / 4,7 GHz32 Mb105 W
Intel Core i7-10700Comet Lake8/162,9 GHz / 4,8 GHz16 Mb65 W
Intel Core i7-10700FComet Lake8/162,9 GHz / 4,8 GHz16 Mb65 W
Intel Core i7-10700KComet Lake8/163,8 GHz / 5,1 GHz16 Mb125 W
Intel Core i7-10700KFComet Lake8/163,8 GHz / 5,1 GHz16 Mb125 W
Intel Core i7-11700Cypress Cove8/162,5 GHz / 4,9 GHz16 Mb65 W
Intel Core i7-11700FCypress Cove8/162,5 GHz / 4,9 GHz16 Mb65 W
Intel Core i7-11700KCypress Cove8/163,6 GHz / 5,0 GHz16 Mb125 W
Intel Core i7-11700KFCypress Cove8/163,6 GHz / 5,0 GHz16 Mb125 W

Je remarque des constantes pour les processeurs des deux constructeurs, par exemple les 8 cores et les 16 threads. Les principales différences se font donc sur les fréquences d’horloge de base et boostées, la mémoire cache et, consécutivement, le thermal design power. Les processeurs d’AMD ont globalement des fréquences de base plus élevées que celles d’Intel. Elles ne descendent ainsi pas en-dessous de 3,6 GHz avec Ryzen 7 3700X, tandis qu’Intel démarre plus bas : l’i7-11700 a une fréquence de base de 2,5 GHz.

En revanche, pour la fréquence d’horloge boostée, Intel parvient à aller plus loin : jusqu’à 5,1 GHz avec l’i7-10700K et 10700KF, tandis qu’AMD plafonne à 4,7 GHz avec les Ryzen 7 3800XT et 5800X. En termes de mémoire cache, la différence est nette : AMD va plus loin que son concurrent, avec 32 Mb pour tous ses modèles à l’exception de Ryzen 7 5700G. En comparaison, aucun processeur Intel n’excède les 16 Mb.

Voici quelques points pour considération :

  • Quelle différence entre les architectures Comet Lake et Cypress Cove d’Intel ? L’architecture la plus récente supporte nativement le PCIe 4.0 et des fréquences d’horloge plus élevées de 15% environ. La différence n’est toutefois pas hyper notable en jeu par rapport à Comet Lake, et c’est donc davantage le support du PCIe 4.0 qui devrait constituer le critère de choix.
  • Les évolutions architecturales de Zen 3 : dans le design Zen 2, AMD sépare le CCD en deux CCX, chacun embarquant 4 cores (2×4 cores donc) ainsi que 2 caches L3 de 16 Mb. L’architecture a été pensée pour faciliter les process de construction, mais la séparation impliquait alors des délais de latence plus importants qu’avec Zen 3. Cette nouvelle architecture abandonne les CCX au profit d’un unique CCD avec 8 cores et un cache L3 jusqu’à 32 Mb.
  • Ryzen 7 ou i7 pour l’overclocking ? Globalement, je remarque qu’Intel offre davantage de possibilités d’overclocking avec ses processeurs. Cela se constate d’abord aux fréquences d’horloge boostée. Elles égalisent ou dépassent quasi systématiquement 5,0 GHz, à l’instar de l’Intel Core i7-10700KF et du Core i7-11700KF. C’est une prouesse que ne parvient pas à accomplir AMD avec sa série Ryzen 7. Selon le processeur, la fréquence d’horloge boostée est ainsi comprise entre 4,4 et 4,7 GHz.

Ryzen 7 vs i7 : Lequel choisir ?

Après avoir comparé les caractéristiques techniques des processeurs Ryzen 7 et i7 d’AMD et d’Intel, je vous propose de voir ensemble quel CPU il est préférable de choisir face à tel autre. J’explique mes choix à la suite du tableau de comparaison ci-dessous.

VS1700X2700X3700X/3800X5800X
i7-8700Ki7-8700Ki7-8700K3700X/3800X5800X
i7-9700Ki7-9700Ki7-9700K3700X/3800X5800X
i7-10700Ki7-10700Ki7-10700Ki7-10700K5800X
i7-11700Ki7-11700Ki7-11700Ki7-11700K5800X

Face aux premières générations Ryzen, Intel conservait sa domination, et cela a d’ailleurs perduré avec les processeurs plus hauts de gamme. C’est cependant bien l’arrivée du processeur Ryzen 7 5800X avec sa nouvelle architecture Zen 3 qui renverse la tendance. Mieux conçue que Zen 2, elle a l’avantage principal de réduire le temps de latence entre les différents cores grâce à sa structure unique, je vous le disais :

  • Processeur AMD Ryzen 7 5800X : le CPU ultime de la série Ryzen 7 ? C’est en effet le meilleur choix à mes yeux, pour le gaming en 1080p ou WQHD, avec des performances excellentes. Le nombre de cores / threads est certes équivalent aux processeurs Intel i7 de 10ème et 11ème génération, mais la différence se fait d’abord sur la fréquence d’horloge. A 3,8 GHz de base, elle dépasse l’ensemble des autres CPU i7 d’Intel. De plus, le cache s’élève à 32 Mb, le double de la concurrence, ce qui lui confère une sacrée utilité également pour le multi tasking et l’applicatif plus généralement. Par ailleurs, bien que les performances du CPU soient élevées, il parvient à conserver une consommation électrique raisonnable. A 105 W, elle est par exemple inférieure aux 125 W des Intel Core i7-10700K et 10700KF, alors même que les performances de ces deux processeurs ne vont pas aussi loin. Pour terminer, et sur un plan davantage pratique, j’apprécie le fait que malgré la petite révolution qu’il amène, le Ryzen 7 5800X demeure toujours compatible avec les chipsets AM4 et 400/500. Autrement dit, vous n’avez pas besoin d’investir dans une nouvelle carte mère si vous venez d’un processeur déjà compatible avec les chipsets en question.
  • Quelles performances gaming pour Ryzen 7 5800X ? Les benchmarks sont très convaincants, avec des FPS qui s’envolent. Prenez une config avec ce processeur et, comme GPU, une GeForce RTX 2080 Ti : vous pouvez par exemple escompter plus de 150 FPS sur Far Cry 5 et plus de 100 FPS pour Warhammer II, avec les options graphiques au maximum et pour une résolution full HD.
  • Quelles performances applicatives pour Ryzen 7 5800X ? Le processeur se révèle polyvalent, confirmant l’avance d’AMD en ce qui concerne les CPU pour le multi tasking. C’est un choix intéressant pour les créateurs, par exemple, qui font du montage vidéo ou encore de l’animation 3D. Si vous êtes streamer, c’est donc un bon choix, puisque le CPU combine hautes performances gaming ET applicatives.

Voici notre sélection des meilleurs composants pour votre PC