Accueil » Hardware PC » Processeur » AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5 : Lequel Choisir ?

AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5 : Lequel Choisir ?

En complément du GPU, vous devez choisir le CPU, et vous hésitez entre AMD Ryzen 5 et Intel Core i5 ? Je vous donne mon avis dans ce dossier complet 😉 !

Le processeur gère de nombreuses tâches au sein de l’ordinateur, et notamment l’exécution des programmes. Il faut donc choisir un processeur adéquat en fonction de son utilisation anticipée, et à ce sujet, le gaming peut vite devenir assez exigeant. Dans cette perspective, les séries Ryzen 5 d’AMD et Core i5 d’Intel représentent de bons choix pour le jeu en full HD et WQHD.

Benchmarks Ryzen 5 vs Core i5

Pour ceux qui aiment voir des graphiques en barres de benchmark voici une comparaison des performances relatives des Core i5 et Ryzen 5 récents en 1080p :

Le 100% est tenus par le Ryzen 9 5900X qui est à ce jour le processeur gaming le plus puissant que vous pouvez acheter.

Cette comparaison utilise les données de notre classement des processeurs où vous trouverez les performances tous les processeurs disponibles sur le marché.

Comparaison des Ryzen 5 et Intel Core i5

Dans le tableau ci-dessous, je vous donne les références d’AMD Ryzen 5 et d’Intel Core i5, et indique pour chacune d’elle l’architecture, le nombre de cœurs et de threads, la fréquence d’horloge de base et boostée, le cache mémoire, et le Thermal Design Power (TDP).

ProcesseurArchitectureCœurs / threadsFréquence base / boostCacheTDP
AMD Ryzen 5 3500Zen 26/63,6 GHz / 4,1 GHz16 Mb65 W
AMD Ryzen 5 3500XZen 26/63,6 GHz / 4,1 GHz32 Mb65 W
AMD Ryzen 5 3600Zen 26/123,6 GHz / 4,2 GHz32 Mb65 W
AMD Ryzen 5 Pro 3600Zen 26/123,6 GHz / 4,2 GHz32 Mb65 W
AMD Ryzen 5 3600XZen 26/123,8 GHz / 4,4 GHz32 Mb95 W
AMD Ryzen 3800XTZen 26/123,8 GHz / 4,5 GHz32 Mb95 W
AMD Ryzen 5 5600XZen 36/123,7 GHz / 4,6 GHz32 Mb65 W
Intel Core i5-10400Comet Lake6/122,9 GHz / 4,3 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-10400FComet Lake6/122,9 GHz / 4,3 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-10500Comet Lake6/123,1 GHz / 4,5 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-10600Comet Lake6/123,3 GHz / 4,8 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-10600KComet Lake6/124,1 GHz / 4,8 GHz12 Mb125 W
Intel Core i5-10600KFComet Lake6/124,1 GHz / 4,8 GHz12 Mb125 W
Intel Core i5-11400Cypress Cove6/122,6 GHz / 4,4 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-11400FCypress Cove6/122,6 GHz / 4,4 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-11500Cypress Cove6/122,7 GHz / 4,6 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-11600Cypress Cove6/122,8 GHz / 4,8 GHz12 Mb65 W
Intel Core i5-11600KCypress Cove6/123,9 GHz / 4,9 GHz12 Mb125 W
Intel Core i5-11600KFCypress Cove6/123,9 GHz / 4,9 GHz12 Mb125 W

Globalement, je repère des variations importantes dans les fréquences d’horloge : de base, elles descendent jusqu’à 2,6 GHz avec Intel alors qu’elles demeurent au-dessus de 3,0 GHz avec AMD. En termes de fréquence boostée, Intel a toutefois la main, atteignant 4,9 GHz avec les processeurs de 11ème génération 600. Pour la mémoire cache, cependant, AMD fait bien mieux : 32 Mb pour tous les processeurs à l’exception de l’AMD Ryzen 5 3500n alors qu’elle ne dépasse pas 12 Mb chez Intel. La série Ryzen 5 est donc plus polyvalente que les i5.

Voici quelques points à retenir :

  • Comet Lake et Cypress Cove d’Intel i5 : que choisir ? Sans entrer dans le détail technique du design, Intel assure des performances en hausse de 15% avec Cypress Cove, qui a également l’avantage d’intégrer nativement le PCIe 4.0 ; c’est donc cette architecture que je vous recommande.
  • Quelles sont les différences entre les architectures Zen 2 et Zen 3 d’AMD Ryzen ? Pour la première, le design est assez spécifique, puisqu’il scinde le CCD en deux CXX. Chaque interface a 4 cores et un cache L3 de 16 Mb au maximum : on a donc, au total, 8 cores et 32 Mb de cache L3. Si cette architecture en double a l’avantage d’être facile à produire, elle impose cependant un temps de latence du fait de l’éloignement des différents cores, notamment quand on bascule d’un CXX à l’autre. Avec Zen 3, AMD fait le pari inverse : il élimine les deux CXX pour regrouper l’ensemble des caches et des cores dans un seul CCD. Les délais de latence sont réduits, la gestion du TDP est meilleure et les performances s’améliorent.
  • Le Thermal Design Power : pour le présenter grossièrement, il s’agit de la puissance électrique requise pour faire fonctionner le processeur. Plus la valeur, exprimée en Watts, est élevée, plus la consommation électrique est importante. Je note à ce sujet qu’AMD fait globalement mieux qu’Intel. Certes, les deux constructeurs sont égaux pour les modèles les plus accessibles, à 65 W, mais sur les processeurs Ryzen 5 et Intel i5 plus performants, AMD prend la main. Ses CPU n’excèdent pas 95 W, tandis que la valeur monte à 125 W sur les CPU i5 les plus puissants d’Intel, comme l’Intel Core i5-10600K. C’est d’ailleurs là que ça devient intéressant, car avec l’architecture Zen 3, le Ryzen 5 5600X a un TDP de 65 W tandis que l’Intel Core i5-10600KF monte à 125 W. AMD parvient donc à mieux gérer la consommation.

Ryzen 5 vs i5 : Lequel choisir ?

Maintenant que j’ai pu vous présenter les infos techniques de chaque processeur desktop, il est temps de savoir lequel choisir. Pour ce faire, j’ai procédé sous forme de « match » : quel CPU gagne contre tel autre ? Cela est à la fois plus lisible qu’un listing et vous permet, par exemple, de connaître la meilleure alternative à tel niveau de performance ou pour telle gamme de prix. Voyez donc le comparatif de Ryzen 5 vs i5 avec le tableau ci-dessous :

VS1600260036005600X
i5-8600ki5-8600k260036005600X
i5-9600ki5-9600ki5-9600k36005600X
i5-10600ki5-9600ki5-10600ki5-10600k5600X
i5-11600kfi5-11600kfi5-11600kfi5-11600kf5600X

Je rends finalement le même jugement que pour Ryzen 7 vs i7, à savoir que, plus on avance dans les gammes de processeurs, plus AMD rattrape son retard. Le changement le plus notable se constate avec le Ryzen 7 5600X, qui parvient à l’emporter face aux quatre autres choix d’Intel. Entre autres, il profite de sa nouvelle architecture Zen 3, dont je vous vantais le nouveau design par rapport à Zen 2, précédemment. Voici donc mon jugement en détail :

  • Le processeur AMD Ryzen 5 5600X est-il le meilleur choix ? Dans la série Ryzen 7, pas de doute, et de même face à à Intel Core i7. Prenons l’Intel Core i5-10600KF, le plus avancé des i5. Il a certes des fréquences d’horloge de base et boostées légèrement supérieures, mais pour autant, le Ryzen 5 5600X a l’avantage d’une mémoire cache L3 de 32 Mb (contre 12 Mb chez Intel) et d’un TDP plus contenu.
  • Quelles performances gaming pour Ryzen 5 5600X ? Elles sont excellentes et permettent d’atteindre de hauts FPS, à la fois pour la full HD et le WQHD. Je vais vous donner quelques exemples, avec une config affublée d’une RTX 3090. Avec les graphismes au maximum, vous pouvez atteindre 123 FPS (full HD) et 111 FPS (WQHD) sur Far Cry 5, 74 FPS en full HD sur Hitman 2 ou encore 127 (full HD) et 103 FPS (WQHD) sur Borderlands 3. Le couple GPU-CPU parvient même à assurer, en Ultra en 1440p, au moins 30 FPS sur Microsoft Flight Simulator 2020. En bref, c’est donc un processeur tout à fait valable pour le gaming.  
  • Quelles performances applicatives pour Ryzen 5 5600X ? C’est là aussi un carton plein. Effectivement, le processeur déploie une belle efficacité dans le multi tasking, et vous pouvez donc vous en servir pour le montage vidéo et l’animation 3D, entre autres. Si vous êtes streamer et / ou créateur de contenu, voilà un CPU que vous devez considérer 😉 !

Voici notre sélection des meilleurs composants pour votre PC