Sommaire
Pas facile de trouver les composants parfaits lorsque l’on souhaite se faire un PC sur-mesure, qu’il s’agisse d’un PC gaming ou même d’un ordinateur pour travailler… Si vous cherchez le processeur parfait, vous savez à quel point cela peut être compliqué. Architecture, fréquence, consommation énergétique… On se trouve vite inondé d’informations et tout se mélange rapidement dans notre esprit.
Pour vous aider à y voir un peu plus clair, nous avons décidé de faire une Tier-List des processeurs AMD et Intel (un comparateur de processeur) disponibles actuellement sur le marché. Nous avons fait notre possible pour les classer au mieux selon leurs performances et leurs capacités, mais rien ne vaudra jamais un bon vieux benchmark.
Enfin, sachez que l’on va comparer uniquement les processeurs pour ordinateur de bureau et non pas ceux pour PC portables.
Classement 2023 des processeurs pour du Gaming
Dans ce tableau vous trouverez un classement des processeurs récents testés sur Windows 11 (Ryzen 7000, Alder Lake et Raptor-Lake). Le nombre de FPS est une moyenne géométrique sur l’ensemble des jeux testés par Tom’s Hardware. C’est selon moi le classement le plus représentatif en termes de performances gaming. Il permet ainsi de bien comparer les processeurs Intel et AMD en fonction de leurs performances en jeu.
| Marque | Processeur | FPS (Moyenne 1080p) | Performances relatives en % | Prix |
|---|---|---|---|---|
 | AMD Ryzen 9 7800X3D | 224 | 100,00% | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | 222 | 99,11% | |
 | Intel Core i9-13900KS | 202 | 90,18% | |
| Intel Core i9-13900K | 200 | 89,29% | |
| Intel Core i7-13700K | 197 | 87,95% | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 194 | 86,61% | |
| Intel Core i5-13600K | 185 | 82,59% | |
| AMD Ryzen 9 7950X | 179 | 79,91% | |
| AMD Ryzen 7 7700 | 177 | 79,02% | |
| AMD Ryzen 9 7900X | 177 | 79,02% | |
| AMD Ryzen 7 7700X | 173 | 77,23% | |
| AMD Ryzen 5 7600X | 172 | 76,79% | |
| Intel Core i9-12900K | 172 | 76,79% | |
| Intel Core i7-12700K | 165 | 73,66% | |
| AMD Ryzen 5 7600 | 164 | 73,21% | |
| Intel Core i5-12600K | 157 | 70,09% | |
| Intel Core i5-13400 | 153 | 68,30% | |
| AMD Ryzen 9 5950X | 148 | 66,07% | |
| AMD Ryzen 9 5900X | 147 | 65,63% | |
| AMD Ryzen 7 5700X | 143 | 63,84% | |
| Intel Core i5-12400 | 137 | 61,16% | |
| AMD Ryzen 5 5600X | 139 | 62,05% |
Pour les processeurs plus anciens vous trouverez ci-après un graphique qui synthétise les benchmark en jeu des processeurs à la résolution 1080p et 1440p sur Windows 10.
Cliquez sur l’image pour la voir en grand.
Classement des processeurs 2023 en performance Single Thread
Ce classement single-thread consiste à regarder la performance des processeurs lorsqu’un seul Thread est utilisé. Cela permet de mesurer la puissance individuelle de chaque cœur dans un scénario ou une application serait mal parallélisée et aurait donc du mal à utiliser plusieurs cœurs.
Cette comparaison de processeur est utile pour mesurer l’évolution de la puissance par coeur de chaque architecture CPU sur le marché.
| Processeur | Score en Single-thread | Architecture | Cœurs | Fréquence | TDP/PBP/MTP |
|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-13900KS | 100.00% | Raptor Lake | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 6.0 | 150W / 253W / 320W |
| Core i9-13900K | 98.0% | Raptor Lake | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 5.8 | 125 / 253W |
| Core i7-13700K | 90.8% | Raptor Lake | 16 / 24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7950X | 87.9% | Zen 4 | 16 / 32 | 4.5 / 5.7 | 170 / 230W |
| Core i9-12900K | 87.5% | Alder Lake | 16 / 24 (8+8) | 3.2 / 5.2 | 125 / 241W |
| Ryzen 9 7900X | 86.8% | Zen 4 | 12 / 24 | 4.7 / 5.6 | 170 / 230W |
| Core i5-13600K | 86.7% | Raptor Lake | 14 / 20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 125 / 181W |
| Ryzen 7 7700X | 85.8% | Zen 4 | 8 / 16 | 4.5 / 5.4 | 105 / 142W |
| Core i7-12700K | 84.4% | Alder Lake | 12 / 20 (8+4) | 3.6 / 5.0 | 125 / 190W |
| Ryzen 9 7900 | 84.1% | Zen 4 | 12 / 24 | 3.7 / 5.4 | 65 / 88W |
| Ryzen 5 7600X | 84.1% | Zen 4 | 6 / 12 | 4.7 / 5.3 | 105 / 142W |
| Ryzen 9 7950X3D | 83.8% | Zen 4 | 16 / 32 | 4.2 / 5.7 | 120 / 162W |
| Core i5-12600K | 83.1% | Alder Lake | 10 / 16 (6+4) | 3.7 / 4.9 | 125 / 150W |
| Ryzen 7 7700 | 82.0% | Zen 4 | 8 / 16 | 3.8 / 5.3 | 65 / 88W |
| Ryzen 9 7900X3D | 80.9% | Zen 4 | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | 120 / 162W |
| Ryzen 5 7600 | 78.5% | Zen 4 | 6 / 12 | 3.8 / 5.1 | 65 / 88W |
| Core i5-13400 / F | 77.9% | Raptor Lake | 10 / 16 (6+4) | 2.5 / 4.6 | 65 / 148W |
| Core i3-13100F | 75.9% | Raptor Lake | 4 / 8 (4+0) | 3.4 / 4.5 | 60W / 89W |
| Core i5-12400 | 74.2% | Alder Lake | 6 / 12 (6+0) | 2.5 / 4.4 | 65 / 117W |
| Ryzen 7 7800X3D | 74.1% | Zen 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 5950X | 72.3% | Zen 3 | 16 / 32 | 3.4 / 4.9 | 105W |
| Ryzen 9 5900X | 71.5% | Zen 3 | 12 / 24 | 3.7 / 4.8 | 105W |
| Core i3-12100 | 71.1% | Alder Lake | 4 / 8 (4+0) | 4 / 8 (4+0) | 60W / 89W |
| Ryzen 7 5700X | 67.8% | Zen 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.6 | 65W |
| Ryzen 5 5600X | 67.3% | Zen 3 | 6 / 12 | 3.7 / 4.6 | 65W |
| Ryzen 7 5800X3D | 65.9% | Zen 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.5 | 105W |
| Ryzen 5 5600 | 65.2% | Zen 3 | 6 / 12 | 3.7 / 4.6 | 65W |
Classement des processeurs 2023 en Multi-thread
Ce classement mesure la puissance « brute » du processeur lorsque tous les cœurs/threads sont sollicités. C’est le cas dans la plupart des applications pros qui utilisent souvent le maximum de cœurs pour avoir les meilleures performances.
Ce comparatif des processeurs AMD et Intel est surtout utile pour ceux qui veulent utiliser leur processeur pour faire du rendu 3D, du montage vidéo ou toute autre application capable d’utiliser l’ensemble des cœurs du processeur.
| Score en Multi-thread | Architecture | Cœurs | Fréquence | TDP/PBP/MTP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950X | 100.00% | Zen 4 | 16 / 32 | 4.5 / 5.7 | 170 / 230W |
| Core i9-13900KS | 99.5% | Raptor Lake | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 6.0 | 150W / 253W / 320W |
| Core i9-13900K | 98.62% | Raptor Lake | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 5.8 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7950X3D | 94.7% | Zen 4 | 16 / 32 | 4.2 / 5.7 | 120 / 162W |
| Ryzen 9 7950X3D | 91.6% | Zen 4 | 12 / 24 | 4.4 / 5.6 | 120 / 162W |
| Ryzen 9 7900X | 79.51% | Zen 4 | 12 / 24 | 4.7 / 5.6 | 170 / 230W |
| Core i7-13700K | 79.05% | Raptor Lake | 16 / 24 (8+8) | 3.4 / 5.4 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7900 | 69.97% | Zen 4 | 12 / 24 | 3.7 / 5.4 | 65 / 88W |
| Core i9-12900K | 69.85% | Alder Lake | 16 / 24 (8+8) | 3.2 / 5.2 | 125 / 241W |
| Ryzen 9 5950X | 67.30% | Zen 3 | 16 / 32 | 3.4 / 4.9 | 105W |
| Core i5-13600K | 60.91% | Raptor Lake | 14 / 20 (6+8) | 3.5 / 5.1 | 125 / 181W |
| Core i7-12700K | 59.62% | Alder Lake | 12 / 20 (8+4) | 3.6 / 5.0 | 125 / 190W |
| Ryzen 9 5900X | 58.02% | Zen 3 | 12 / 24 | 3.7 / 4.8 | 105W |
| Core i7-7700X | 56.15% | Zen 4 | 8 / 16 | 4.5 / 5.4 | 105 / 142W |
| Core i7-7700 | 52.87% | Zen 4 | 8 / 16 | 3.8 / 5.3 | 65 / 88W |
| Ryzen 7 7800X3D | 52.3% | Zen 4 | 8 / 16 | 4.2 / 5.0 | 120 / 162W |
| Core i5-12600K | 45.69% | Alder Lake | 10 / 16 (6+4) | 3.7 / 4.9 | 125 / 150W |
| Ryzen 5 7600X | 43.89% | Zen 4 | 6 / 12 | 4.7 / 5.3 | 105 / 142W |
| Core i5-13400 / F | 43.0% | Raptor Lake | 10 / 16 (6+4) | 2.5 / 4.6 | 65 / 148W |
| Ryzen 7 5800X3D | 41.54% | Zen 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.5 | 105W |
| Ryzen 5 7600 | 40.61% | Zen 4 | 6 / 12 | 3.8 / 5.1 | 65 / 88W |
| Ryzen 7 5700X | 39.77% | Zen 3 | 8 / 16 | 3.4 / 4.6 | 65W |
| Core i5-12400 | 33.68% | Alder Lake | 6 / 12 (6+0) | 2.5 / 4.4 | 65 / 117W |
| Ryzen 5 5600X | 32.5% | Zen 3 | 6 / 12 | 3.7 / 4.6 | 65W |
| Ryzen 5 5600 | 32.3% | Zen 3 | 6 / 12 | 3.5 / 4.4 | 65W |
| Ryzen 5 5500 | 29.5% | Zen 3 | 6 / 12 | 3.6 / 4.2 | 65W |
| Ryzen 5 5600G | 29.4% | Zen 3 | 6 / 12 | 3.9 / 4.4 | 65W |
| Core i3-13100F | 24.8% | Raptor Lake | 4 / 8 (4+0) | 3.4 / 4.5 | 60W / 89W |
| Core i3-12100 | 23.3% | Alder Lake | 4 / 8 (4+0) | 3.3 / 4.3 | 60W / 89W |
Tiers List des processeurs
Les processeurs S-Tier
Voici donc pour commencer les processeurs S-Tier. Il s’agit tout simplement des processeurs les plus puissants disponibles actuellement sur le marché. Ils disposent du plus grand nombre de cœurs et de threads. Ils ont également les fréquences les plus élevées. Bien entendu, le prix s’en ressentent fortement, tout comme la consommation énergétique en général. Par exemple, le processeur AMD Ryzen 7950X coûte près de 900€.
Les processeurs les plus performants sont le Ryzen 7950X3D pour AMD et le Core i9-13900KS pour Intel.
Notez pour finir que si vous voulez vous faire un ordinateur 100% orienté gaming, il ne s’agira pas forcément du meilleur choix. Ces processeurs sont un peu « overkill« , et vous pourrez généralement obtenir des résultats similaires en jeu avec des processeurs A-Tier.
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Ryzen 9 7950X | Zen 4 | 16/32 | 4.5/5.7 | |
| Ryzen 9 7950X3D | Zen 4 (3DVcache) | 16/32 | 4.2/5.7 | |
| Ryzen 9 7900X | Zen 4 | 12/24 | 4.7/5.6 | |
| Ryzen 9 7900X3D | Zen 4 (3DVcache) | 12/24 | 4.4/5.6 | |
| Ryzen 7 5800X3D | Zen 3 | 8/16 | 3.4/4.5 |
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Core i9 13900KS | Raptor Lake | 24 / 32 (8+16) | 3.0 / 6.0 | |
| Core i9 13900K | Raptor Lake | 24 / 32 (8+16) | 3.0/5.8 | |
| Core i7 13700K | Raptor Lake | 16 / 24 (8+8) | 3.4/5.4 | |
| Core i5 13600K | Raptor Lake | 14 / 20 (6+8) | 3.5/5.1 | |
| Core i9 12900K | Alder Lake | 16 / 24 (8+8) | 3.2/5.2 |
Les processeurs A-Tier
Les processeurs de la catégorie A-Tier restent du matériel haut-de-gamme. Ils seront un choix idéal pour les personnes souhaitant se faire un PC d’excellent niveau par exemple, mais aussi pour ceux qui souhaitent avoir un PC performant dans une majorité de situations pour un bon moment. Avec eux, vous pourrez tirer le maximum d’une carte graphique, même très haut-de-gamme.
Bonne nouvelle pour les gamers, ils sont déjà beaucoup plus abordables que les processeurs S-Tier. Par exemple, le Intel Core i7-10700 vaut 340€ actuellement.
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Ryzen 7 7700X | Zen 4 | 8/16 | 4.5/5.4 | |
| Ryzen 5 7600X | Zen 4 | 6/12 | 4.7/5.3 | |
| Ryzen 9 5950X | Zen 3 | 16/32 | 3.4/4.9 | |
| Ryzen 9 5900X | Zen 3 | 12/24 | 3.7/4.8 | |
| Ryzen 7 5800X | Zen 3 | 8/16 | 3.8/4.7 | |
| Ryzen 7 5700X | Zen 3 | 8/16 | 3.4/4.6 | |
| Ryzen 5 5600X | Zen 3 | 6/12 | 3.7/4.6 |
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Core i7 12700K | Alder Lake | 12 / 20 (8P+4E) | 3.6/4.9 | |
| Core i5 12600K | Alder Lake | 10 / 16 (6P+4E) | 3.7/4.9 | |
| Core i9 11900K | Rocket Lake | 8 / 16 | 3.5/5.3 | |
| Core i7 11700K | Rocket Lake | 8 / 16 | 3.6/5.0 | |
| Core i9 10900K | Comet Lake | 10 / 20 | 3.7/5.3 | |
| Core i9 10850K | Comet Lake | 10 / 20 | 3.6/5.2 | |
| Core i7 10700K | Comet Lake | 8 / 16 | 3.8/5.1 | |
| Core i5 11600K | Rocket Lake | 6 / 12 | 3.9/4.9 |
Les processeurs B-Tier
Entrons maintenant de le milieu de gamme avec les processeurs B-Tier. Ce sont généralement les processeurs préférés des gamers, pour une raison toute simple : ils offrent le meilleur rapport qualité/prix actuel.
Les processeurs milieu-de-gamme compte plus de cœurs et de threads que jamais, et peuvent supporter les cartes graphiques les plus puissantes sans nous demander de faire trop de concessions en performance. De plus, le prix devient assez abordable à partir de cette catégorie. On trouve même des AMD Ryzen 5 3600 pour environ 200€.
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Ryzen 5 5500 | Zen 3 | 6/12 | 3.6/4.2 | |
| Ryzen 9 3950X | Zen 2 | 16/32 | 3.5/4.7 | |
| Ryzen 9 3900X | Zen 2 | 12/24 | 3.8/4.6 | |
| Ryzen 7 3800X | Zen 2 | 8/16 | 3.9/4.5 | |
| Ryzen 7 3700X | Zen 2 | 8/16 | 3.6/4.4 |
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Core i9 9900KS | Coffee Lake | 8 / 16 | 4.0/5.0 | |
| Core i9 9900K | Coffee Lake | 8 / 16 | 3.6/5.0 | |
| Core i7 10700/F | Comet Lake | 8 / 16 | 3.8/5.1 | |
| Core i5 10600K | Comet Lake | 6 / 12 | 4.1/4.8 | |
| Core i7 9700K | Coffee Lake | 8 / 8 | 3.6/4.9 | |
| Core i7 8700K | Coffee Lake | 6 / 12 | 3.7/4.7 |
Les processeurs C-Tier
On finit avec les processeurs les plus abordables de la sélection. Bonne nouvelle pour les personnes qui n’ont pas beaucoup de budget mais qui doivent changer de matériel. AMD et Intel proposent maintenant du matériel d’entrée de gamme aux qualités tout à fait appréciables.
Ils n’ont peut-être pas autant de cœurs ou de threads, ni des fréquences aussi impressionnantes que les processeurs des Tiers-lists supérieures… Mais tout en étant abordables, elles restent un bon choix pour se faire un PC Gaming petit budget, et même parfois milieu de gamme. Si vous jouez à des jeux relativement peu gourmands et que vous comptez prendre une carte graphique pas trop chère, n’hésitez pas à vous renseigner sur ce type de processeur. Sachez tout de même que, malheureusement, ils ne tiendront peut-être pas la route sur la durée.
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Ryzen 5 3600X | Zen 2 | 6/12 | 3.8/4.4 | |
| Ryzen 5 3600 | Zen 2 | 6/12 | 3.6/4.2 | |
| Ryzen 7 2700X | Zen + | 8/16 | 3.7/4.3 | |
| Ryzen 7 2700 | Zen + | 8/16 | 3.2/4.1 | |
| AMD Ryzen 5 2600 | Zen + | 6/12 | 3.4/3.9 |
| Modèle (CPU) | Architecture | Cœurs/Threads | Fréquences (Base/Boost) | Prix |
| Core i5-9600K | Coffee Lake | 6 / 6 | 3.7/4.6 | |
| Core i5-8600K | Coffee Lake | 6 / 6 | 3.6/4.3 | |
| Core i7-8700 | Coffee Lake | 6 / 12 | 3.2/4.6 | |
| Core i5-8400 | Coffee Lake | 6 / 6 | 2.8/4.0 | |
| Core i3-10100 | Comet Lake | 4 / 8 | 3.6/4.3 |
Ci-dessous vous trouverez un classement des processeurs plus anciens en performance brutes.
Classement processeur en performances « brutes »
Voici le classement des performances en tâches multithreading de la plupart des processeurs que vous pouvez trouver sur le marché.
C’est plus un classement qui sera utile aux personnes cherchant de la puissance brute pour des applications professionnelles.
Quel est le processeur le plus puissant ? Le processeur le plus puissant sur le marché est le AMD Threadripper Pro 5995WX, avec 64 cœurs et 128 threads, il offre les meilleures performances en application multithread.
Mais, un processeur très bon sur Cinebench ou sur tout autre application parallélisable, n’est pas forcément le meilleur choix pour du gaming.
Par exemple prenez un AMD Threadripper 3990X le plus puissant processeur du marché. En moyenne il sera moins performant qu’un 5950X qui a pourtant 4 fois moins de cœurs.
Ce classement est donc à prendre avec des pincettes, et va dépendre de votre Workflow, et de l’utilisation que vous faite de votre machine.
| Architecture | Coeurs/Threads | Base/Boost | TDP | |
| AMD Threadripper Pro 5995WX | Zen 3 | 64/128 | 2.7/4.5 | 280W |
| AMD Threadripper 3990X | Zen 2 | 64 / 128 | 2.9 / 4.3 | 280W |
| AMD Threadripper Pro 3995WX | Zen 2 | 64 / 128 | 2.7 / 4.2 | 280W |
| AMD Threadripper Pro 5975WX | Zen 3 | 32 / 64 | 3.6 / 4.5 | 280W |
| AMD Threadripper 3970X | Zen 2 | 32 / 64 | 3.7 / 4.5 | 280W |
| AMD Threadripper 3960X | Zen 2 | 24 / 48 | 3.8 / 4.5 | 280W |
| Intel Xeon W-3175X | Skylake | 28 / 56 | 3.1 / 4.3 | 225W |
| AMD Ryzen 9 5950X | Zen 3 | 16 / 32 | 3.4 / 4.9 | 105W |
| AMD Ryzen 9 3950X | Zen 2 | 16 / 32 | 3.5 / 4.7 | 105W |
| AMD Ryzen 9 5900X | Zen 3 | 12 / 24 | 3.7 / 4.8 | 105W |
| Intel Core i9-10980XE | Cascade Lake-X | 18 / 36 | 3.0 / 4.8 | 165W |
| Intel Core i9-9980XE | Skylake | 18 / 36 | 4.4 / 4.5 | 165W |
| AMD Threadripper 2990WX | Zen+ | 32 / 64 | 3.0 / 4.2 | 250W |
| AMD Ryzen 9 3900X | Zen 2 | 12 / 24 | 3.8 / 4.6 | 105W |
| AMD Ryzen 9 3900XT | Zen 2 | 12 / 24 | 3.8 / 4.7 | 105W |
| Core i9-12900K DDR4 | Alder Lake | 16 / 24 (8P+8E) | 3.2 / 5.2 | 125 / 241W |
| Intel Core i9-11900K (ABT off/on) | Rocket Lake | 8 / 16 | 3.5 / 5.3 | 125W |
| AMD Threadripper 2970WX | Zen + | 24 / 48 | 3.0 / 4.2 | 250W |
| Intel Core i9-10900K | Comet Lake | 10 / 20 | 3.7 / 5.3 | 125W |
| AMD Ryzen 7 5800X | Zen 3 | 8 / 16 | 3.8 / 4.7 | 105W |
| Intel Core i9-10850K | Comet Lake | 10 / 20 | 3.6 / 5.2 | 95W |
| AMD Threadripper 2950X | Zen + | 16 / 32 | 3.5 / 4.4 | 180W |
| AMD Ryzen 9 3900 | Zen 2 | 12 / 24 | 3.1 / 4.3 | 65W |
| Intel Core i9-9900KS | Coffee Lake-R | 8 / 16 | 4.0 / 5.0 | 127W |
| Core i7-12700K | Alder Lake | 12/20 | 2.7 / 3.8 | 125 / 190W |
| AMD Ryzen 7 3800XT | Zen 2 | 8 / 16 | 3.9 / 4.7 | 105W |
| AMD Ryzen 7 3800X | Zen 2 | 8 / 16 | 3.9 / 4.5 | 105W |
| Intel Core i7-10700K | Comet Lake | 8 / 16 | 3.8 / 5.1 | 125W |
| Intel Core i9-9900K | Coffee Lake-R | 8 / 16 | 3.6 / 5.0 | 95W |
| AMD Ryzen 7 3700X | Zen 2 | 8 / 16 | 3.6 / 4.4 | 65W |
| Intel Core i5-11600K | Rocket Lake | 8 / 16 | 3.9 / 4.9 | 125W |
| AMD Ryzen 5 5600X | Zen 3 | 6 / 12 | 3.7 / 4.6 | 65W |
| Intel Core i7-10700/F | Comet Lake | 8 / 16 | 2.9 / 4.8 | 65W |
| Intel Core i5-11400 | Rocket Lake | 6 / 12 | 2.6 / 4.4 | 65W |
| AMD Ryzen 7 Pro 4750G | Zen 2, Vega | 8 / 16 | 3.6 / 4.4 | 65W |
| Intel Core i7-9700K | Coffee Lake-R | 8 / 8 | 3.6 / 4.9 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600XT | Zen 2 | 6 / 12 | 3.8 / 4.5 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600X | Zen 2 | 6 / 12 | 3.8 / 4.4 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600 | Zen 2 | 6 / 12 | 3.6 / 4.2 | 65W |
| AMD Ryzen 7 2700X | Zen+ | 8 / 16 | 3.7 / 4.3 | 105W |
| Intel Core i5-10600K | Comet Lake | 6 / 12 | 4.1 / 4.8 | 125W |
| Intel Core i7-8700K | Coffee Lake | 6 / 12 | 3.7 / 4.7 | 95W |
| Core i7-8700 | Coffee Lake | 6 / 12 | 3.2 / 4.6 | 65W |
| Core i7-8086K | Coffee Lake | 6 / 12 | 4.0 / 5.0 | 95W |
| AMD Ryzen 7 1800X | Zen | 8 / 16 | 3.6 / 4.0 | 95W |
| AMD Ryzen 5 2600X | Zen+ | 6 / 12 | 3.6 / 4.2 | 95W |
| Intel Core i5-9600K | Coffee Lake-R | 6 / 6 | 3.7 / 4.6 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3500X | Zen 2 | 6 / 6 | 3.6 / 4.1 | 65W |
| Intel Core i7-7700K | Kaby Lake | 4 / 8 | 4.2 / 4.5 | 91W |
| Intel Core i5-8600K | Coffee Lake | 6 / 6 | 3.6 / 4.3 | 95W |
| AMD Ryzen 3 3300X | Zen 2 | 4 / 8 | 3.8 / 4.3 | 65W |
| AMD Ryzen 5 1600AF | Zen | 6 / 12 | 3.2 / 3.6 | 65W |
| AMD Ryzen 5 1600X | Zen | 6 / 12 | 3.6 / 4.0 | 95W |
| Intel Core i5-9400/9400F | Coffee Lake | 6 / 6 | 2.9 / 4.1 | 65W |
| Intel Core i5-8400 | Coffee Lake | 6 / 6 | 2.8 / 4.0 | 65W |
| AMD Ryzen 3 3100 | Zen 2 | 4 / 8 | 3.8 / 3.9 | 65W |
| Intel Core i3-9350KF | Coffee Lake | 4 / 4 | 4.0/4.6 | 91W |
| AMD Ryzen 5 3400G | Zen + | 4 / 8 | 3.7 / 4.2 | 65W |
| Intel Core i3-8350K | Coffee Lake | 4 / 4 | 4.0 / – | 91W |
| Intel Core i3-9100 | Coffee Lake-R | 4 / 4 | 3.6 / 4.2 | 65W |
| AMD Ryzen 5 2400G | Zen+ | 4 / 8 | 3.6 / 3.9 | 65W |
| Intel Core i3-8100 | Coffee Lake | 4 / 4 | 3.6 / – | 65W |
| Intel Core i5-7400 | Kaby Lake | 4 / 4 | 3.0 / 3.5 | 65W |
| AMD Ryzen 3 3200G | Zen + | 4 / 4 | 3.6 / 4.0 | 65W |
| AMD Ryzen 3 1300X | Zen | 4 / 4 | 3.5 / 3.7 | 65W |
| Intel Core i3-7100 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3.9 / – | 51W |
| AMD Ryzen 3 2200G | Zen | 4 / 4 | 3.5 / 3.7 | 65W |
| Intel Pentium G5600 | Coffee Lake | 2 / 4 | 3.9 / – | 54W |
| AMD Athlon 3000G | Zen+ | 2 / 4 | 3.5 / – | 35W |
| AMD Athlon 220GE | Zen | 2 / 4 | 3.4 / – | 35W |
| Intel Pentium G5400 | Coffee Lake | 2 / 4 | 3.7 / – | 54W |
| AMD Athlon 200GE | Zen | 2 / 4 | 3.2 / – | 35W |
| Intel Pentium G4560 | Kaby Lake | 2 / 4 | 3.5 / – | 54W |
A lire avant de vous décider !
Hormis ce classement, il y a plusieurs choses que vous devez savoir afin de choisir le processeur qui vous conviendra le mieux.
Comment bien choisir son processeur
N’oubliez pas pour commencer que cette Tier-List n’est là qu’à titre indicatif. Elle devrait vous permettre de faire le plus gros du tri et à reconnaître plus précisément vos besoins avant de véritablement vous décider.
Mais pour bien choisir son processeur, il faut avant tout se demander ce que l’on compte en faire, et le budget que l’on souhaite investir dedans.
PC 100% gaming, ou PC également très performant en applicatif ? PC pas cher, PC passe-partout ou PC haut-de-gamme ? Mieux vaut avoir l’esprit parfaitement clair pour choisir efficacement !
Une Tier-List basée uniquement sur les performances
Retenez bien aussi que ce classement repose uniquement sur les performances réelles du processeur. Ne voyez aucun jugement de valeur dans les listes et les ordres ! Nous avons souhaité être les plus objectifs possibles.
Ainsi, le rapport-qualité prix n’entre pas du tout en compte dans le classement. Bien souvent, le nom en forme de numéro de série indique quel processeur est a priori le mieux, techniquement parlant.
Mais parfois, on rencontre des différences de prix difficilement explicables entre des produits très similaires.
Pour connaître les meilleurs processeurs selon leur rapport qualité/prix, il n’y a malheureusement pas 36 solutions. Il faut faire des recherches plus précises en consultant des benchmarks et des comparatifs comme ceux que nous vous proposons régulièrement sur le site.
Données issue de Tom’s Hardware : https://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html
