Sommaire
Plusieurs benchmarks sérieux sont sortis sur la nouvelle génération de cartes graphiques Nvidia ! On peut enfin prendre le temps de comparer dans le détail ce que ces petits bijoux ont dans le ventre. En effet comme vous allez le voir, selon l’utilisation que l’on compte en faire, le choix le plus judicieux ne sera pas forcément le même.
Comme toujours pour faire le comparatif, on a compilé de nombreux benchmarks et on a fait en sorte de rendre toutes ces données aussi digestes que possible.
4080 vs 4090 : les caractéristiques techniques détaillées
RTX 4080 | RTX 4090 | |
Puce Graphique | AD 102 | AD 102 |
Nombre de cœurs Cuda | 9728 | 16384 |
Nombre de cœurs Tensor | 304 | 512 |
Nombre de cœurs RT | 76 | 128 |
Fréquence base | 2210 MHz | 2230 MHz |
Fréquence Boost | 2510 MHz | 2520 MHz |
Mémoire | 16 Gb | 24 Gb |
Bus mémoire | GDDR6X 256 bits | GDDR6X 384 bits |
Bande passante | 736 Go/s | Environ 1To/s |
TDP | 320 W | 450 W |
Meilleur Prix |
Fermer
Marchand
Promo
Prix
Lien
|
Fermer
Marchand
Promo
Prix
Lien
|
Ce qui saute tout de suite aux yeux en comparant les caractéristiques techniques pures de ces deux nouvelles cartes (très) haut-de-gamme de chez Nvidia, c’est que la différence est bien là, au moins sur le papier.
La puce est la même, mais comme vous pouvez le voir, on passe de 9 728 cœurs Cuda à 16 384. Les cœurs Tensors passent de 304 à 512, tandis que le nombre de cœurs RT explose et passe de 76 à 128.
Au niveau de la mémoire vidéo, on passe de 16 Gb sur une 4080 à pas moins de 24 Gb sur la 4090. Le bus étant le même, la bande passante augmente considérablement. On passe de 736 Go/s à environ 1 To.
En revanche, on est surpris de constater que les fréquences sont quasiment les mêmes sur les deux modèles. En base, on passe simplement de 2 210 MHz à 2 230 MHz tandis qu’en boost on passe de 2 510 à 2 520 MHz. Pour expliquer cela, il faut garder en tête que nous étudions uniquement les Founder’s Editions. Selon les fabricants, les fréquences peuvent sensiblement varier.
Enfin bien entendu les deux TDP sont élevés. La RTX 4080 avait réussi à garder le niveau d’une 3080, soit 320 W. En revanche la 4090 explose les compteurs avec 450 W.
4080 vs 3080 : Comparaison détaillée des benchmarks
Maintenant que nous avons en tête les caractéristiques techniques des deux modèles de cartes graphique, il est grand temps de passer aux choses sérieuses en étudiant les résultats des benchmarks.
Nous avons sélectionné les résultats en 4K, en 4K avec raytracing, ainsi qu’en QHD… Les résultats en 1080p ne sont bien entendu pas significatifs pour des cartes aussi quali…
Nous avons donc sélectionné les benchmarks les plus intéressants afin de vous fournir un bilan complet de toutes les informations accessibles actuellement. Les résultats affichés sont le nombre de FPS obtenus en moyenne en jeu, en ayant poussé les paramètres graphiques au maximum.
Comparatifs des résultats en 4K sans raytracing
Commençons donc avec les résultats en 4K sans raytracing, autrement dit le nerf de la guerre !
RTX 4080 | RTX 4090 | |
Computer Base | 74,5 | 100 |
Cowcotland | 144 | 181 |
Hardware Unboxed | 111 | 144 |
Igor’s Lab | 90 | 122 |
KitGuru | 101,5 | 134,1 |
Le Comptoir du Hardware | 150,2 | 205,9 |
Les Numeriques | 150 | 189 |
Paul’s Hardware | 133 | 170 |
PC Games Hardware | 75 | 100 |
TechPowerUp | 100 | 125 |
TechSpot | 111 | 144 |
Tom’s Hardware | 97,7 | 125,2 |
MOYENNE EN POURCENTAGE | 100,00% | 130,37% |
Ici le résultat est sans appel.. On voit que l’on gagne en moyenne une bonne trentaine de FPS avec une 4090 par rapport à une 4080 ! Les résultats sont plus de 30% supérieurs sur le modèle très haut-de-gamme.
Il est aussi intéressant de noter à quel point les résultats peuvent être différents selon la configuration associée et les jeux testés. Selon les jeux et la config, la différence de FPS peut aller d’une vingtaine jusqu’à plus de 50 ! En effet le plus petit score obtenu par la 4080 est de 74,5 FPS en moyenne, tandis que le plus petit score est de 100 FPS en moyenne pour la 4090. Notons que le meilleur score obtenu pour la 4080 est de 150 FPS, tandis que la 4090 permet de dépasser les 200 FPS sur une batterie de test. Une dinguerie.
En tout cas la 4090 dépasse toujours les 100 FPS en moyenne, ce qui est tout simplement énorme… En revanche, la 4080 est en retrait, même si elle dépasse toujours les 60 FPS, ce qui permet tout de même de jouer assez agréablement.
Au final avec une RTX 4080, on optimise son achat lorsque l’on a un écran 4K 144 Hz, tandis qu’avec une 4090, un écran 4K 240 Hz n’est pas de trop…
Le raytracing en 4K
Pour étudier les performances avec raytracing, nous vous proposons un tableau compilant les données fournies par plusieurs testeurs. Ces données sont fournies en pourcentage, en se basant sur les performances de la 4080.
RTX 4080 | RTX 4090 | |
ComputerB | 100% | 137.7% |
Eurogamer | 100% | 140.7% |
KitGuru | 100% | 137.4% |
PurePC | 100% | 142.6% |
QuasarZ | 100% | 136.1% |
MOYENNE | 100% | 138.7% |
Sur les 5 batteries de tests opérés par les différents testeurs, les différences de performances avec raytracing activé sont globalement similaires. Cela oscille entre 36% et 42% de différence.
En moyenne, on trouve que la RTX 4090 est 38.7% plus performante que la 4080 ! La différence est tout de même notable.
Ainsi cela ne fait aucun doute, pour jouer en 4K avec raytracing, la 4090 est bien plus performante que la 4080… Si vous voulez profiter à fond des jeux les plus récents, vous savez quelle carte choisir !
Comparatifs des résultats en QHD
Voyons maintenant les résultats des deux cartes en QHD… A priori cela devait très bien se passer dans les deux cas !
RTX 4080 | RTX 4090 | |
Computer Base | 85,8 | 100 |
Cowcotland | 137 | 153 |
Hardware Unboxed | 189 | 215 |
Igor’s Lab | 154,5 | 185,9 |
KitGuru | 171 | 203 |
Le Comptoir du Hardware | 154,1 | 187,1 |
Paul’s Hardware | 125,3 | 144,1 |
PC Games Hardware | 81 | 100 |
TechPowerUp | 177,3 | 199,9 |
TechSpot | 189 | 215 |
Tom’s Hardware | 142,8 | 158,9 |
MOYENNE EN POURCENTAGE | 100,00% | 116,24% |
Une nouvelle fois on constate que selon la config associée et selon les jeux testés, les résultats obtenus sur les deux cartes peuvent énormément varier. Avec une 4080 on peut obtenir parfois des benchmarks aux alentours de 80 FPS, et des benchmarks à plus de 180 FPS. Pour la 4090, le minimum est de 100 FPS en moyenne, et le maximum est de 215.
En tout cas les comparatifs ne font aucun doute : la 4090 est systématiquement au dessus de la 4080, même si la différence commence à devenir assez anecdotique. En effet en compilant toutes ces données on constate que la 4090 ne permet de gagner qu’une quinzaine de FPS en moyenne sur des score pourtant très élevés.
Il faut dire que selon les configurations, des cas de bottleneck sont déjà à déplorer ici… Autrement dit, le processeur et le reste de la config n’arrivent pas à tenir la route en étant couplées à des cartes graphiques aussi rapides. Le nombre de FPS est donc parfois malheureusement bridé.
Au final, le plus sage est donc de rester sur une 4080 lorsque l’on souhaite jouer en QHD, y compris en 240 Hz.
Le raytracing en QHD
Voici maintenant un tableau compilant les données fournies par plusieurs testeurs en QHD avec raytracing. Comme pour la 4K, ces données sont également fournies en pourcentage en se basant sur les performances de la 4080.
RTX 4080 | RTX 4090 | |
ComputerB | 100% | 120.6% |
Eurogamer | 100% | 130.8% |
KitGuru | 100% | 117.8% |
LeComptoir | 100% | 128.6% |
PurePC | 100% | 136.7% |
QuasarZ | 100% | 124.1% |
MOYENNE | 100% | 125.8% |
On voit qu’en QHD, les différences de performances obtenues sont plus variables selon les jeux utilisés et le reste de la configuration… En tout cas une chose est certaine, la RTX 4090 est sans surprise plus performante que la 4080, même si la différence est légèrement moins impressionnante qu’en 4K
Mais tout de même en moyenne, on trouve que la RTX 4090 est 25.% plus performante que la 4080, ce qui n’est tout de même pas rien.
Ainsi même en QHD, pour se faire plaisir en activant le raytracing, la 4090 est plus performante que la 4080…
Bilan des Benchmarks
Il est temps de dresser le bilan de toutes ces données compilées… Finalement on voit que sans surprise, la 4090 est toujours au dessus de la 4080.
En revanche, il est très intéressant de constater que cette différence est nettement plus marquée en 4K qu’en QHD, y compris lorsque l’on active le raytracing. En 4K en effet, on gagne plus d’une trentaine de FPS en moyenne sur une 4090… Tandis qu’en QHD, on ne gagne plus qu’une petite quinzaine de FPS. Cela s’explique avant tout par le fait que dans les deux cas, la gestion du QHD ne pose plus trop de problème. A vrai dire, des cas de bottleneck peuvent même en venir à brider les performances des deux modèles.
Conclusion : laquelle choisir ?
Ainsi au final, les résultats des benchmarks semblent indiquer que la 4090 est sans surprise un bien meilleur choix lorsque l’on souhaite jouer en 4K, en particulier avec le raytracing. Gagner une bonne trentaine de FPS en moyenne, ce n’est pas un détail.
Si vous cherchez une 4090, on justement fait un article sur les meilleures RTX 4090 du marché. Mais pour résumer, voici celles que vous devez choisir :
En revanche s’il s’agit de jouer en QHD, c’est une autre histoire. La différence de résultats est alors plus faible entre les deux modèles, et les risques de bottleneck sont tellement élevés que le plus raisonnable est sans aucun doute d’opter pour une 4080. Elle permet de bien profiter d’un écran QHD, y compris en 240 Hz. La différence de prix entre les deux modèles étant généralement de plus de 500€ (comptez actuellement entre 1 500€ et 2 000€ pour une 4080 et entre 2 000€ et 2 500€ pour une 4090), le choix est vite fait !