Sommaire
Si vous voulez vous faire un nouveau PC gaming de très bonne qualité et embarquant les dernières technologies, vous hésitez peut-être entre un processeur Raptor Lake 13700K signé Intel et un processeur Ryzen 7 7700X signé AMD.
Il s’agit en effet de deux produits au positionnement très similaire (voir notre classement des processeurs). Les deux puces sont de très bonne qualité et sont parfaitement adaptées pour du gaming. Les tarifs sont également assez similaires. Ces deux très bons processeurs (consulter notre guide sur les processeurs à acheter pour du gaming) valent environ 500€, même si le Ryzen 7700X est souvent disponible à des tarifs légèrement inférieurs.
Le choix n’est pas simple… Mais les premiers benchmarks viennent de sortir ! En les étudiant, nous obtiendrons peut-être enfin des réponses à nos questions.
Intel Core i7 13700K vs AMD Ryzen 7 7700X : les caractéristiques techniques détaillées
| Intel Core i7 13700K | AMD Ryzen 7 7700X | |
| Architecture | Intel Raptor Lake-S | Zen 4 |
| Socket | LGA 1700 | AM5 |
| Fréquence base | 3,4 GHz | 4.5 GHz |
| Fréquence boost | 5,4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache L3 | 30 Mb | 32 Mb |
| Cœurs | 16 (8P+8E) | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| TDP | 125W | 105W |
| Finesse de gravure | 10 nm Intel (ou Intel 7) | 5 nm TSMC |
| Prix Actuel |
Avant d’entrer dans le vif du sujet, commençons par comparer les deux processeurs sur le papier à partir de leurs caractéristiques techniques pures.
En ce qui concerne les fréquences, on constate que la fréquence de base est bien supérieure chez AMD, tandis qu’en boost les deux processeurs sont équivalents. On a droit en effet respectivement à 3,4/5,4 GHZ pour Intel contre 4,5/5,4 GHz pour AMD.
Les capacités en cache L3 sont similaires, même si l’AMD a une petite avance avec 32 Mb contre 30 Mb.
En ce qui concerne les cœurs et les threads en revanche, l’avantage revient sans conteste au 13700K qui possède 16 cœurs et 24 threads contre seulement 8 cœurs et 16 threads pour le 7700X.
Le TDP en revanche est supérieur pour Intel. Il est de 125W contre 105W pour AMD.
Enfin n’oublions pas la prouesse au niveau de la finesse de gravure sur les Ryzen 7000. Elle n’est que de 5nm contre 10nm chez Intel.
13700K vs 7700X : Comparaison détaillée des benchmarks
Vous savez maintenant l’essentiel de ce qu’il faut connaître concernant les caractéristiques purement techniques de ces deux processeurs. Penchons-nous donc sur le plus important : les résultats obtenus dans des situations similaires, aussi bien en jeu qu’en applicatif.
Pour y parvenir, nous avons compilé les benchmarks de plusieurs sources anglophones : Hardware Unboxed, Techspot et Tom’s Hardware. Les différentes données recueillies ont été classées et résumées pour que le tout soit aussi digeste que possible !
Rendez-vous en bas de page pour savoir ce que nous pensons concrètement de ces résultats.
Comparatifs des résultats en jeu
Les chiffres inscrits dans le tableau indiquent le nombre de FPS moyens obtenus en 1080p puis une moyenne en 1440p. Ces chiffres ont été obtenus en utilisant une RTX 4090 et de la DDR5 sur plusieurs jeux.
| 13700K | 7700X | |
| Moyenne de FPS chez Hardware Unboxed | 240 | 239 |
| % chez Hardware Unboxed | 100,42% | 100,00% |
| Moyenne de FPS chez Techspot | 239 | 240 |
| % chez Techspot | 100,00% | 100,42% |
| Moyenne de FPS chez Tom’s Hardware | 196 | 180 |
| % chez Tom’s Hardware | 108,88% | 100,00% |
On constate avec ces premiers résultats que les résultats sont très similaires en 1080p !
Notez toutefois que la DDR5 utilisée n’était pas la même. Dans les deux premiers cas, Intel a été avantagé grâce à l’utilisation de RAM à 6400 MHz tandis que la puce d’AMD a du se contenter de 6000 MHz.
Chez Tom’s Hardware, le match était encore moins régulier parce que la RAM utilisée était de 6800 MHz chez Intel mais toujours de 6000 MHz chez AMD. La différence de FPS s’explique sans aucun doute par là.
Les résultats en 1440p
| 13700K | 7700X | |
| Moyenne de FPS chez Hardware Unboxed | 231 | 227 |
| % chez Hardware Unboxed | 100,42% | 100,00% |
| Moyenne de FPS chez Techspot | 227 | 231 |
| % chez Techspot | 100,00% | 100,42% |
| Moyenne de FPS chez Tom’s Hardware | 191 | 180 |
| % chez Tom’s Hardware | 106,11% | 100,00% |
On constate donc également des résultats extrêmement similaires pour les deux processeurs en QHD. D’autant qu’une nouvelle fois Intel a été avantagé grâce à l’utilisation de RAM à 6400 MHz tandis que la puce d’AMD est restée à 6000 MHz. Chez Tom’s Hardware, la RAM utilisée était encore de 6800 MHz chez Intel contre 6000 MHz chez AMD
D’ailleurs en parlant de DDR, Techspot et Hardware Unboxed ont pris le temps de regarder les résultats obtenus avec de la DDR4 3600 MHz pour le 13700K. Dans ces cas là, on perd une grosse dizaine de FPS aussi bien en 1080p qu’en 1440p, ce qui n’est finalement pas si important.
Comparatifs des résultats en applicatif
Pour l’applicatif, nous devons simplement répéter les résultats partagés par Hardware Unboxed, car il s’agit de la seule source fiable disponible actuellement.
| Test Applicatif Hardware Unboxed | 13700K | 7700X |
| Cinebench R23 (multicore) | 29045 | 19910 |
| Cinebench R23 (singlecore) | 2061 | 1969 |
| 7-Zip File Manager (Compression) | 147437 | 113567 |
| 7-Zip File Manager (Decompression) | 159193 | 136022 |
| Blender Open Data * | 482 | 657 |
| Corona 1.3 Benchmark * | 48 | 71 |
| Adobe Premier Pro | 1189 | 1197 |
| Adobe Photoshop 2022 (Puget Systems Benchmark | 1544 | 1565 |
| Adobe After Effect 2022 (Puget Systems Benchmark) | 1399 | 1298 |
| Chromium Code Compile | 3335 | 3731 |
* Temps en secondes, plus faible = mieux.
On constate que les résultats sont globalement similaires même si l’avantage revient le plus souvent au 13700K. Par exemple, les résultats obtenus sur Cinebench en multicore et 7 Zip File Manger sont largement à l’avantage du 13700K, tous comme les résultats sur Blender Open Data et Corona 1,3 indiqués en secondes.
Mais notons tout de même qu’une nouvelle fois le 13700K a été avantagé par l’utilisation de RAM à 6400 MHz tandis que le 7700X est resté à 6000 MHz
Bilan des benchmarks
Au final, on voit donc que les deux processeurs ont des performances comparables en jeu. Intel prend légèrement l’ascendant en applicatif, mais n’oublions pas que le 13700K a été avantagé par l’utilisation d’une meilleure RAM…
Il est d’ailleurs intéressant de constater que la RAM ne change pas énormément les résultats, en particulier en jeu. L’utilisation de DDR4 notamment, n’est pas si handicapante que l’on pourrait le croire a priori.
Lequel choisir ?
Alors dans ces conditions, quel processeur vaut-il mieux choisir en priorité ? Vous vous en doutez, la question ne peut pas être tranchée aussi facilement… Surtout lorsque l’on a des résultats aussi similaires sur les benchmarks !
Pour faire le bon choix, il faut donc aller plus loin dans l’étude du sujet en se posant quelques questions supplémentaires.
Le prix : un critère déterminant
Comme toujours le prix sera un critère déterminant dans le choix à effectuer. Nous avons déjà vu que globalement le 7700X est moins cher que le 13700K… Mais cela ne se joue pas à grand chose, quelques dizaines d’euros tout au plus.
Pour finaliser votre choix, il faut donc surtout penser au reste de la configuration que vous souhaitez acquérir ou que vous possédez déjà.
Le choix de la carte-mère sera surtout déterminant. En effet l’achat d’un processeur implique d’avoir une carte mère embarquant le bon socket.
- Pour un 13700K, vous aurez besoin d’une carte-mère Intel embarquant un socket Intel LGA1700. Bonne nouvelle ici : le socket n’a pas changé pour la nouvelle génération de processeurs. Il n’y aura donc pas de gros frais à prévoir.
- Pour un 7700X en revanche, vous aurez besoin d’une carte-mère embarquant un socket AMD AM5. Pour l’instant il en existe 4 différents : X670 et X670 E ainsi que B650 et B650E. Cliquez ici pour les découvrir. Sachez surtout que ces cartes-mères sont extrêmement chères !
La durée de vie : un autre critère à prendre en compte
Si les nouvelles cartes-mères accueillant les 7700X sont aussi chères, c’est avant tout parce qu’elles sont capables de supporter la DDR5 et le PCIe 5. Mais chez Intel, les Z690 capables d’accueillir ces nouveaux formats sont néanmoins beaucoup moins chères. On en trouve pour environ 300€.
Pour le moment, seul Intel permet de profiter de telles performances en limitant au maximum les coûts. Il est même possible d’acheter une carte-mère de la génération précédente, une B560 ou une Z590…Les tarifs n’ont plus rien à voir ici, mais il faut alors se contenter de DDR4 et de PCIe 4.
Conclusion
En résumé dans l’état actuel des choses, la balance penche plutôt côté Intel avec son 13700K. Le processeur affiche des résultats similaires à son homologue de chez AMD en jeu, et il semble même légèrement supérieur en applicatif… Tout cela sans forcément avoir à acheter une carte-mère hors de prix !
Selon les cas, on peut tout simplement changer de processeur sans même avoir à changer de carte-mère. Il est en effet possible d’opter pour une B660 ou une Z690 et de se contenter de DDR4 et PCIe 4. On garde alors la possibilité d’évoluer à l’avenir en achetant une carte-mère de la nouvelle génération, capable cette fois d’accueillir de la DDR5 et du PCIe 5.
Si vous souhaitez voir d’autres comparaisons de CPU, on a justement fait un article sur Ryzen 7 vs Intel Core i7, qui compare différente générations de i7 et Ryzen 7.