Sommaire
Vous voulez vous faire un PC ultra haut-de-gamme pour du gaming ou de l’applicatif ? Si vous hésitez entre AMD et Intel, vous lorgnez sûrement sur les 13900K et les 7950X, les figures de proue actuelles des deux marques.
On comprend que vous hésitiez… Ces deux excellents processeurs valent un peu moins de 850€, et les positionnements et les performances (voir notre classement des processeurs) sont quasiment identiques. Difficile de faire son choix…
Heureusement, les premiers benchamrks viennent de sortir. On peut enfin comparer ce que les deux processeurs valent réellement en situation, aussi bien en jeu qu’en applicatif.
13900K vs 7950X : les caractéristiques techniques détaillées
Intel Core i9-13900K | AMD Ryzen 9 7950X | |
Architecture | Intel Raptor Lake-S | Zen 4 |
Socket | Intel LGA1700 | AMD AM5 |
Fréquence base | 3,00 GHz | 4,5 GHz |
Fréquence boost | 5,8 GHz | 5,7 GHz |
Cache L3 | 36 Mb | 64 Mb |
Cœurs | 24 | 16 |
Threads | 32 | 32 |
TDP | 125W | 170 W |
Finesse de gravure | 10nm | 5 nm |
Meilleur prix actuel |
Histoire de nous remettre un peu les idées en place, prenons tout d’abord le temps de comparer les caractéristiques techniques des deux puces sur le papier.
En ce qui concerne les fréquences, la victoire revient plutôt au 7950X d’AMD. La fréquence de base à 4,5 GHz surtout explose le faible 3 GHz du 13900K d’Intel. En boost, les deux processeurs affichent des résultats similaires, même si le 13900K parvient étonnamment à prendre l’avance.
Au niveau du cache L3, la victoire revient également à AMD. Son processeur possède quasiment deux fois plus de cache L3 que celui d’Intel : 64 Mb contre seulement 36 Mb.
Le nombre de cœurs est plus important chez Intel. Nous avons ainsi 24 cœurs pour Intel contre 16 pour AMD. En revanche le nombre de threads est identique (32).
Enfin, du moins sur le papier, le TDP est à l’avantage de Intel. Nous avons 125 W chez Intel contre 170 W chez AMD.
13900K vs 7950X : Comparaison détaillée des benchmarks
Maintenant que nous avons les idées un peu plus claires sur les caractéristiques purement techniques, nous pouvons nous pencher sur le plus important : les résultats réels des deux processeurs dans différentes situations.
Comme toujours, nous avons pris le temps de compiler les benchmarks de plusieurs sources anglophones : Hardware Unboxed, Techspot et Tom’s Hardware. Nous avons fait en sorte de classer les différentes données recueillies afin de vous fournir un tout cohérent et agréable à lire.
On vous dit tout ce qu’on pense de ces résultats plus bas.
Comparatifs des résultats en jeu
Les chiffres inscrits dans le tableau indiquent le nombre de FPS moyens obtenus pour plusieurs jeux en 1080p puis une moyenne en 1440p. Ces chiffres ont été obtenus en utilisant une RTX 4090 et de la DDR5.
Commençons par les résultats en 1080p par jeu
13900K | 7950X | |
Factorio | 276 | 245 |
Watch Dogs: Legion | 183 | 168 |
Tom Clancy’s Rainbow Six Extraction | 458 | 460 |
Hitman 3 | 235 | 247 |
Far Cry 6 | 200 | 182 |
F1 2022 | 403 | 340 |
Spider-Man Remastered | 141 | 124 |
Shadow of the Tomb Raider | 288 | 264 |
Horizon Zero Dawn | 210 | 255 |
Cyberpunk 2077 | 217 | 198 |
Assetto Corsa Competizione | 193 | 180 |
The Riftbreaker | 204 | 167 |
CS-GO | 501 | 512 |
Les moyennes obtenues en 1080p
13900K | 7950X | |
Moyenne de FPS chez Hardware Unboxed | 250 | 236 |
% chez Hardware Unboxed | 105,93% | 100,00% |
Moyenne de FPS chez Techspot | 250 | 236 |
% chez Techspot | 105,93% | 100,00% |
Moyenne de FPS chez Tom’s Hardware | 206 | 179 |
% chez Tom’s Hardware | 115,08% | 100,00% |
Les résultats en 1440p
13900K | 7950X | |
Moyenne de FPS chez Techspot | 237 | 228 |
% chez Techspot | 103,95% | 100,00% |
Moyenne de FPS chez Tom’s Hardware | 197 | 177 |
% chez Tom’s Hardware | 111,30% | 100,00% |
On constate donc surtout que les résultats sont légèrement en faveur de Intel dans tous les cas. Cela est assez surprenant après avoir étudié les caractéristiques techniques détaillées… Comme quoi mieux vaut toujours attendre les benchmarks pour savoir ce qu’il en est réellement.
La différence de FPS en 1080p et en 1440p se situe donc entre 4% et une quinzaine de pourcent en moyenne.
Cela pourrait sembler assez important, notamment chez Tom’s Hardware… Mais il faut savoir que pour ces résultats, de la DDR5 à 6000 MHz a été utilisée pour le 7950X, tandis que de la DDR 5 à 6600 MHZ a été utilisée pour le 13900K… Ceci explique sans doute en partie cela.
Comparatifs des résultats en applicatif
Pour l’applicatif, nous répétons ici le tableau fourni par Hardware Unboxed. Malheureusement les deux autres n’ont pas pris le temps de comparer les résultats en applicatif.
13900K | 7950X | |
Cinebench R23 (multicore) | 38003 | 38165 |
Cinebench R23 (singlecore) | 2194 | 2059 |
7-Zip File Manager (Compression) | 177706 | 155423 |
7-Zip File Manager (Decompression) | 216717 | 264673 |
Blender Open Data | 381 | 336 |
Corona 1.3 Benchmark | 36 | 35 |
Adobe Premier Pro | 1359 | 1198 |
Adobe Photoshop 2022 (Puget Systems Benchmark | 1612 | 1523 |
Adobe After Effect 2022 (Puget Systems Benchmark) | 1429 | 1408 |
Chromium Code Compile | 2864 | 2491 |
Une nouvelle fois, on constate une légère avance pour la nouvelle 13900K de chez Intel… Mais à dire vrai, la 7950X d’AMD n’a vraiment pas à rougir de la comparaison.
Bilan des benchmarks
On constate donc globalement de meilleures performances de la part du 13900K d’Intel. En jeu comme en applicatif, le processeur fournit de meilleurs résultats…
Mais à vrai dire, les différences sont assez négligeables, notamment lorsque l’on sait que la DDR5 utilisée était parfois à l’avantage d’Intel. On peut dire sans trop abuser que les deux processeurs sont finalement très similaires !
Pour faire son choix, mieux vaut donc se poser d’autres questions.
Lequel choisir ?
On serait donc tenté de croire que les deux CPU sont équivalents, et que l’on peut choisir l’un ou l’autre sans trop se poser de questions… Mais vous l’imaginez bien, le problème est un peu plus compliqué que cela. Il y a certaines choses à garder en tête et certaines questions à se poser pour être à peu près certain de faire le bon choix.
Intel® Core™ i9-14900KF Desktop Processor 24 Cores (8 P-Cores + 16 E-Cores) up to 6.0 GHz
AMD Ryzen 9 7950X Processeur (Integrated Radeon Graphics,16 Coeurs/32 Threads,170W TDP, Socket AM5, Cache 80MB, jusqu'à 5.7 GHz Fréquence Boost, Pas d
Attention : le 13900K chauffe !
Première chose extrêmement importante à vous signaler : ne vous fiez pas uniquement au TDP… Le 13900K chauffe énormément. Sa consommation électrique est très élevée et la chaleur dégagée a de quoi faire « froid » dans le dos. Par exemple, le CPU atteint les 100°C lors de certaines charges multithreads.
Pour pouvoir le faire tourner à plein potentiel et surtout sans encombre, il faut ainsi impérativement investir dans un système de refroidissement watercooling AiO, ou bien pour du air cooling très haut-de-gamme.
Si vous n’en avez pas, il vous faudra donc acheter un système de refroidissement vendu généralement plus de 100€.
Pensez bien au reste de la configuration
Bien entendu, chaque processeur a ses défauts… Le 7950X consomme trop, et on aurait aimé que l’éco mode soit activé par défaut… Mais les problèmes de chauffe du 13900K sont sans aucun doute les plus rédhibitoires actuellement.
Avec ces points en tête, il sera déjà un peu plus facile de faire votre choix. Pour peaufiner votre avis, il faut encore bien entendu penser au reste de la configuration que vous souhaitez acquérir.
Le choix de la carte-mère, surtout, sera extrêmement important. Vous le savez sans doute, l’achat d’un processeur implique d’avoir une carte mère embarquant le socket adéquat.
- Pour un 13900K, vous aurez besoin de l’une des cartes-mères Intel embarquant un socket Intel LGA1700. Heureusement, pour ses Raptor Lake, Intel a décidé de ne pas changer de socket… Cela vous fera donc potentiellement faire de bonnes économies…
- Pour un 7950X, vous aurez besoin d’une carte-mère embarquant un socket AM5. C’est le cas des X670 et X670 E ainsi que des B650 et B650E. Cliquez ici pour en savoir plus à leur sujet. Chose principale à retenir : elles sont actuellement extrêmement chères !
Conclusion
Une nouvelle fois, il nous est impossible de répondre clairement à la question : quel processeur choisir entre un 13900K et un 7950X ! Les deux processeurs affichent des résultats équivalents… Et surtout ils ont tous les deux certains défauts à prendre en considération.
Il faut surtout retenir que le 13900K a une fâcheuse tendance à chauffer, tandis que le 7950X oblige a acheter une nouvelle carte mère avec socket AM5 hors de prix !
Je serais vous, j’attendrais quelques mois pour voir comment les choses évoluent avant de prendre une décision !
Sources :
https://www.youtube.com/watch?v=P40gp_DJk5E
https://www.techspot.com/review/2552-intel-core-i9-13900k/
https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i9-13900k-core-i5-13600k-cpu-review